timshel

Um dos chavões do neoliberalismo é que, embora o fosso entre ricos e pobres aumente, os pobres de agora têm mais recursos que os pobres de há uns tempos atrás (suponho que graças às virtudes do neoliberalismo). Concluem os neoliberais que um sistema deste tipo revela que vivemos no melhor dos mundos e que as desigualdades sociais são um fenómeno periférico e irrelevante.

Só que, concluir que "os pobres de agora têm mais recursos que os pobres de há uns tempos atrás" é tão brilhante e rico de consequências como constatar que "o sol até agora tem nascido sempre todos os dias".

De facto, a história da humanidade é a história do aumento dos recursos disponíveis - neste momento qualquer pobre vive normalmente melhor do que a esmagadora maioria da população há 500 anos. Por isso, a pobreza deve ser vista comparativamente. Se aumenta o fosso entre ricos e pobres, a pobreza, em termos relativos, aumenta necessariamente.

Acredito que o que carateriza o homem não é uma "vocação" para ser simplesmente um joguete de leis da natureza mas a sua capacidade de intervir éticamente nas leis da natureza. É na capacidade que o homem tem para intervir nas relações sociais de modo a que o maior número de seres humanos tenham padrões de vida condignos com a sacralidade da vida humana que ele revela a sua natureza divina e não na simples constatação de que "as coisas são como são".

(não sei como, desviei-me da minha intenção de escrever um post que seria a continuação do post anterior sobre "a neutralidade dos que descem dos céus no momento de descobrir a verdade")